La decisión de la Corte Suprema de EE. UU. de prohibir el aborto fortalece a sectores opuestos a la derecha en otros países, pero también alimenta el activismo por los derechos de las mujeres, especialmente en los países de América del Sur.

La decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos anular el precedente de medio siglo establecido por Roe v. Wade y el levantamiento de las protecciones federales contra el aborto hicieron que el país deja de ser una guía en este derecho a la salud sexual y reproductiva. La sociedad que, durante el último medio siglo, ha servido de espejo a los países de nuestro entorno y, en general, a a lo que llamamos Occidente, ahora ha provocado una especie de tsunami.

El dramático viaje de una niña de 10 años a Estados Unidos para abortar

Los estados no han estado aislados durante décadas. y las decisiones tomadas en ciertas latitudes influyen en otras, especialmente cuando son tomadas por una potencia. Sobre todo cuando lo hace la mayor potencia del mundo. Solamente Hace unos días se conoció el viaje de una niña de 10 años a abortar. Tuvo que cruzar la frontera entre su estado, Ohio e Indiana. Después de la caída de Roe ante WadeOhio no permite abortos después de la sexta semana incluso en circunstancias menores de edad: embarazada después de que un hombre de 27 años la violó.

Teóricas, expertas, trabajadoras de la salud y mujeres en todo el mundo miran a los Estados Unidos. Su regresión ahora puede marcar el comienzo de una onda que se extiende en esa dirección, otra que la contrarresta, o ambas cosas. La onda expansiva ya se empieza a sentir. En varios estados europeos, políticos de derecha y extrema derecha celebraron la decisión del Tribunal Supremo. Otros aprovecharon para reabrir, más o menos directamente, un debate que en muchos de ellos hubo que cerrar.

En el Reino Unido, por ejemplo, el 28 de junio, el parlamentario inglés El conservador Danny Kruger dijo que no estaba de acuerdo con que “las mujeres tengan un derecho absoluto a la autonomía corporal”. El mismo día, Dominic Raabtambién conservador, dijo tener dudas sobre la propuesta de incluir el derecho al aborto en la próxima carta de derechos del país. Según él, la cuestión ya está “resuelta en derecho”Ni líder ni modelo a seguir. Ahora ya no.

La decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos anular el precedente de medio siglo establecido por Roe v. Wade y el levantamiento de las protecciones federales contra el aborto significó que El país ha dejado de ser guía en este derecho salud reproductiva y sexual. La sociedad que, durante el último medio siglo, ha servido de espejo a los países de nuestro entorno y, en general, a lo que llamamos Occidente, ahora ha provocado una especie de tsunami. Hace décadas que los Estados no son islas y las decisiones tomadas en ciertas latitudes influyen en otras, especialmente cuando un poder lo hace.

Especialmente cuando el poder mayor hace mundo. Hace solo unos días, se supo la noticia del viaje de una niña de 10 años para abortar. Tuvo que cruzar la frontera entre su estado, Ohio e Indiana. Después de la caída de Roe ante Wade, Ohio no permite abortos después de la sexta semana, incluso en circunstancias menores: embarazo después de un hombre de 27 años la violó. Teóricas, expertas, profesionales de la salud y mujeres de todo el mundo miran hacia Estados Unidos.

Su regresión ahora puede marcar el comienzo de una onda que se extiende en esa dirección, otra que la contrarresta, o ambas. La onda expansiva ya se empieza a sentir. En varios estados europeos, políticos de derecha y extrema derecha celebró la decisión de la Corte Suprema. En otros, aprovecharon para reabrir, más o menos directamente, un debate que, en muchos de ellos tuvieron que ser cerrados.

Verde se ha convertido en sinónimo de no al aborto

En el Reino Unido, por ejemplo, el 28 de junio, el parlamentario conservador británico Danny Kruger dijo que no estaba de acuerdo con que “las mujeres tengan el derecho absoluta autonomía del cuerpo”. El mismo día, Dominic Raab, también conservador, dijo que tenía dudas sobre la propuesta de incluir el derecho al aborto en la la próxima declaración de derechos del país.

Por el movimiento por el derecho al abortoel camino de la influencia ahora se invierte: en las manifestaciones que siguieron a la sentencia del Tribunal Supremo, fue este color, verde, sinónimo en América Latina de la lucha de las mujeres por sus derechos, derechos, que definitivamente parecían estar en regla. Inspirada en las bandanas de las Madres de Plaza de Mayo de Buenos Aires, un grupo de mujeres lo usó por primera vez una vez en 2003 durante una manifestación en Rosario (Argentina).

cuando en diciembre de 2020 el Senado argentino legalizó el aborto, el verde ya se había extendido en lugares como México, Chile o Perú. En Estados Unidos, sí, empujados por una organización de nueva creaciónRise Up 4 Abortion Rights, nació el pasado mes de febrero a la sombra de Bob Avakian, polémico líder del Partido Comunista Revolucionario, y entre los críticos a la “apropiación cultural” de un símbolo de la comunidad latina.

Por Catalina Martínez Coral, director regional del Centro de Derechos Reproductivos, una de las organizaciones líderes en el país, la adopción del verde es una buena noticia, porque indica que todos “pertenecen al mismo movimiento“. En cuanto a la posible influencia que la decisión de la Corte Suprema pudiera tener en otros países en el camino prohibicionistas como Hungría o Polonia, Activistas en Estados Unidos temen que pueda servir de inspiración en un aspecto concreto: la llamada “cláusula del cazarrecompensas”.

“Es una innovación legislativa. introducido por la ya famosa regla SB 8 de Texas, conocida como la “Ley del latido del corazón”, porque en septiembre pasado bajó el límite para interrumpir un embarazo hasta las seis semanas, que es cuando se cree que el feto comienza a registrar signos vitales (sin embargo, la ciencia está de acuerdo en fijar su viabilidad fuera útero alrededor de las 23 semanas).

Fue diseñado para evitar el control. poder judicial incorporando una serie de artículos que animan a los ciudadanos anónimos a actuar como policías y denunciar a quienes realizar o colaborar en el aborto. Y eso incluye una enfermera o un taxista que acompaña al paciente a la clínica. Ehrlich, profesor de la Universidad de Massachusetts, explica Roe envía “un mensaje alto y claro sobre la determinación inquebrantable de los activistas contra el aborto”.

Y que el hecho de que el aborto pueda ser privado de su condición de derecho fundamental “sobre la base de la protección del feto, sin tener en cuenta sus devastadoras consecuencias en la vida real”, hace “borrar el poder persistente y la fuerza de la misoginia. “Pero también ‘la implacable importancia del activismo y la colaboración feminista global’. Esta es Mac Dougall, que no quiere oír hablar del miedo. “No temas a ninguno. Este impulso servirá para organizarnos aún más”.