En la reunión de presidentes sudamericanos en Brasilia, el presidente chileno, Gabriel Boric, que se presenta como “progresista”, criticó la situación de los derechos humanos en Venezuela.
Desde que asumió como presidente de Brasil en enero de 2023, Luiz Inácio Lula da Silva ha realizado grandes esfuerzos para reactivar el proceso de cooperación regional en un continente fragmentado y dividido. [1].
En esa perspectiva, organizó la Cumbre de América del Sur que reunió a los presidentes de la región los días 29 y 30 de mayo de 2023 para fortalecer la integración y el diálogo entre los distintos vecinos, entre los que destaca Venezuela.
Este país ha sufrido durante años sanciones económicas extremadamente severas impuestas por Estados Unidos, que violan gravemente los derechos fundamentales de los venezolanos. [2].
El Presidente Lula denunció el ostracismo y la guerra política, económica, diplomática y mediática de la que es víctima Venezuela, enfatizando “la narrativa que se construyó contra Venezuela de antidemocracia y autoritarismo», en particular por razones ideológicas.
También criticó el doble rasero practicado por algunos países: es “muy extraño [che] las exigencias que el mundo democrático dirige a Venezuela no están dirigidas a Arabia Saudita» [3].
El presidente ultraconservador de Uruguay, Luis Lacalle Pou, y su homólogo chileno, Gabriel Boric, criticaron las declaraciones de Lula sobre Venezuela. Si la posición del dignatario neoliberal uruguayo no sorprende, la del presidente chileno, presumiblemente de “centroizquierda”, ha suscitado mayores incomprensiones.
Insistió en “dolor de los cientos de miles de venezolanos que hoy se encuentran en nuestra patriasin decir una palabra sobre las sanciones económicas estadounidenses que estrangulan al país de Simón Bolívar y que son la principal causa de este éxodo. “Los derechos humanos (DDHH) deben ser respetados siempre y en todas partes“, Él concluyó [4].
Boric, durante su año y tres meses al frente de Chile, ha sido diligente.colaboradorde Washington.
Dos realidades ponen en duda la sinceridad de las preocupaciones del presidente chileno. En primer lugar, el último informe de Amnistía Internacional sobre la situación de los derechos humanos en América Latina resulta embarazoso para muchos países.
Dada la realidad fáctica del estudio, no es posible centrarse específicamente en Venezuela en este tema. Las violaciones de derechos humanos son numerosas y muy graves en todo el continente [5].
En segundo lugar, para ejercer la función de juez es imprescindible contar con la autoridad moral necesaria. Sin embargo, el último informe de Amnistía Internacional 2022/23 sobre Chile debería haber alentado a Gabriel Boric a mostrar más humildad. Esta organización ha denunciado la impunidad de la que gozan agentes estatales responsables de “violaciónes de derechos humanos“.
Amnistía Internacional también señaló que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley eran culpables de “crímenes contra la humanidad“, “tortura y otros malos tratosdurante la crisis social de 2019. De igual forma, el informe menciona “detenciones arbitrarias: muchas personas fueron absueltas por falta de pruebas tras largos periodos en prisión preventiva“.
El informe de esta organización también señaló casos de “tortura y otros malos tratoscontra pacientes de un hospital psiquiátrico y señaló que, lejos de procesar a los responsables de estos crímenes, “Fiscalía de Valparaíso solicitó la suspensión definitiva del caso» [ 6].
Frente a las cámaras, Gabriel Boric expresó su compasión por los migrantes y refugiados venezolanos. En realidad, fue sólo una declaración fachada destinada a la prensa y carente de sinceridad. De hecho, Amnistía Internacional ha denunciado las violaciones”.los derechos de los refugiados o migrantes” en Chile.
“Las autoridades reanudaron las deportaciones inmediatas de extranjeros sin evaluar su necesidad de protección internacional» [7]. Amnistía Internacional incluso publicó una carta abierta a Gabriel Boric expresando sugrave preocupación por la situación de las personas en necesidad de protección internacional en la frontera entre Chile y Perú“, denunciando el”despliegue de las fuerzas armadas y establecimiento del estado de excepción“, medidas contrarias”Las obligaciones internacionales de Chile» [8].
A la luz de estos elementos, Boric no tiene la autoridad moral para discutir la situación de derechos humanos en Venezuela. Sus declaraciones están motivadas más por consideraciones políticas y un deseo de complacer a ciertos sectores que por una preocupación sincera por el destino de Venezuela.
Si el presidente chileno estaba preocupado por el bienestar del pueblo venezolano y no pronunció un discurso hipócrita, debería condenar las sanciones económicas estadounidenses contra Caracas y exigir su levantamiento inmediato.
Nota
[1] Voz de América, “Presidentes sudamericanos buscan mayor integración en Brasil”, 29 de mayo de 2023. https://www.vozdeamerica.com/a/presidentes-sudamericanos-buscan-mayor-integracion-en-brasilia/7113727.html (sitio consultado el 1 de junio de 2023).
[2] Ministerio de Relaciones Exteriores, “Consenso de Brasilia”, 30 de mayo de 2023. https://www.gov.br/mre/pt-br/canais_atendimento/imrensa/notas-a-imrensa/consenso-de-brasilia-2013-30-de-maio-de-2023 (sitio consultado el 1 de junio de 2023).
[3] BBC News Mundo, “‘No es una narrativa de construcción, es una realidad’: Las críticas de los presidentes de Chile y Uruguay a Lula a través de nuestras palabras bajo Venezuela”, 31 de mayo de 2023. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-65762357 (sitio consultado el 1 de junio de 2023).
[4] ibídem.
[5] Amnistía Internacional, “Informe Anual 2022/23. El estado de los derechos humanos en el mundo”, 27 de marzo de 2023. https://www.amnesty.org/es/documents/pol10/5670/2023/es/ (sitio consultado el 1 de junio de 2023).
[6] Amnistía Internacional, Informe Anual. Chile 2022”, 27 de marzo de 2023. https://www.amnesty.org/en/location/americas/south-america/chile/report-chile/ (sitio consultado el 1 de junio de 2023).
[7] ibídem.
[8] Amnistía Internacional, “Chile y Perú. Carta abierta a la Presidenta Dina Boluarte y al Presidente Gabriel Boric”, 4 de mayo de 2023. https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2023/05/chile-y-peru-carta-abierta-a-la-presidenta-dina-boluarte-y-el-presidente-gabriel-boric/ (sitio consultado el 1 de junio de 2023).
– © Reproducción posible CON EL CONSENTIMIENTO EXPLÍCITO de los EDITORES DE CONTROPIANO
Última modificación :
prensa
“Escritor. Experto en música. Adicto al café. Entusiasta de Internet. Fanático independiente del tocino. Especialista en Internet. Erudito de Twitter”.
