“Increíble cómo cierta izquierda llama ‘falso’ todo lo que no se ajusta a su interpretación de la propuesta constitucional”, respondió el exconstituyente de la UDI a estas acusaciones. Durante el transcurso de este viernes, varios internautas y exconvencionales denunciaron al exconstituyente de la UDI. Constanza Hube por distribuir guías sobre el proyecto de nueva Constitución con información falsa en Los Ángeles, Región del Biobío. La información fue publicada por NYC Prensa en Twitter, a través de un video, donde se ve a Hube repartiendo manuales para la opción de Rechazo, que, según el medio, contiene “falsas declaraciones sobre la nueva Constitución y usando colores y símbolos similares al texto”. “.El cuadernillo que el exconvencional compartió con los vecinos y vecinas utiliza una portada similar al texto de la nueva Constitución (al interior tiene copias similares al diseño oficial) y en cuanto al contenido, difunde información falsa que ya ha sido divulgada. sido desmentido públicamente”, indicaron desde el portal. En tanto, el también exconvencional Daniel Stingo también formó parte de las acusaciones contra Hube y afirmó en Twitter: “Bueno, ahora sabemos de dónde vienen tantas mentiras. La ex constituyente de Rechazo, Constanza Hube (profesora de derecho de la PUC), las reparte en la calle sin vergüenza”.
Asimismo, Tomás Laibe también se sumó a las palabras de Stingo, y en la misma red social expresó: “Increíble, la UDI prefiere enfrentar esta campaña con mentiras y una campaña de terror, que hablar del texto y defender sus ideas. Lamento que los chilenos sean engañados de esta manera”. “Lo más triste es observar que quien la acompaña es Paulina Veloso, una ex convencional reconocida por todos como dialogadora y que hizo notables aportes a la Convención. No pensé que ella se sumaría a la cruzada de mentiras de la UDI”, agregó la ex constituyente. Tras estas denuncias en su contra, Constanza Hube expresó en Twitter: “Increíble cómo cierta izquierda llama ‘falso’ todo lo que no se ajusta a su interpretación. de la propuesta constitucional que elaboraron”. Entre otros puntos, dicho documento entregado por la exconvencional Hube indica que la propuesta de la Carta Magna promueve el aborto hasta los nueve meses, no garantiza la vivienda propia ni la salud, señala que las personas no serán pudiendo elegir dónde asistir. Sobre este último punto, la nueva Constitución propuesta establece en el numeral 7 del artículo 44, que el “Sistema Nacional de Salud podrá estar integrado por prestadores públicos y privados”, lo cual será regulado por ley.
En cuanto al aborto, se establece la posibilidad de la interrupción del embarazo y lo que hace la norma constitucional, en el artículo 61 inciso 2, es mandar a la ley definir la forma en que se va a establecer dicha interrupción.
En cuanto a las propiedades de las viviendas y de la propiedad en general, el proyecto de la nueva Carta Fundamental establece en el artículo 78, que “toda persona, natural o jurídica, tiene derecho a la propiedad en todas sus especies y sobre toda clase de bienes, excepto los que la naturaleza ha hecho comunes a todas las personas y las que la Constitución o la ley declaran improcedentes.
“Unapologetically coffee aficionado. Introvert. Zombie nerd. Evil analyst. Certified music ninja. Passionate TV pioneer. Scholar of alcohol.”
