El rechazo por parte de la Cámara de Diputados el pasado miércoles al proyecto de ley de reforma tributaria, una de las reformas clave para financiar el programa con el que fue electo, fue un duro golpe para el presidente Boric. Tanto más difícil cuanto que pasó por un pelo: bastaba la mitad más uno de los votos de los 147 diputados presentes, pero solo llegaron 73. Y si es cierto que el gobierno podría volver a intentarlo en el Senado, lo más probable es que , a falta de mayoría en la Cámara alta, abandonará el intento, apuntando en cambio a volver a presentar la reforma en un año.

EN DERROTA del gobierno, que hubiera querido celebrar mañana el primer aniversario de la presidencia de Boric de una manera muy distinta, a ello también contribuyó el expresidente Sebastián Piñera, que reapareció dos días antes tras una larga ausencia precisamente para consolidar el voto derechista de el ala: “Pretender subir los impuestos en el contexto de una economía estancada incapaz de generar trabajo sería un error sensacional”, juzgó.
De ahí la consigna: impedir que el Gobierno recaude 10.000 millones de dólares en cuatro años, o el 3,6% del PIB, para cumplir una serie de promesas electorales: en particular el aumento de las pensiones, para cubrir, en palabras de Boric, las “enormes desigualdades que han afectado principalmente a las mujeres a lo largo de la historia”, pero también la reducción de las listas de espera en los hospitales y mayores créditos para las regiones y municipios. “Ahora tenemos un problema: ¿cómo vamos a financiar los derechos sociales que requiere la ciudadanía?”, preguntó el diputado del Frente Amplio Diego Ibáñez, invitando a la derecha a ser “empática”. Como pedirle al zorro que tenga compasión de las gallinas.

“ES EVIDENTE que algunos prefieren ver fracasar el programa de gobierno antes que destinar más recursos a las pensiones de los chilenos”, denunció la ministra secretaria general de Gobierno Camila Vallejo. Y el ministro de Hacienda, Mario Marcel, también fue muy duro: “Yo soy seguro que serán los evasores de impuestos y los cabilderos quienes presionarán a los parlamentarios hasta el final.
Ya sabíamos que la derecha estaba en contra: el impuesto al patrimonio superior a los 4,9 millones de dólares -uno de los elementos centrales de la reforma, junto a las medidas contra la evasión y elusión fiscal y las ventajas e incentivos para los contribuyentes- fue inmediatamente indigerible para la empresa. . sector que, como es habitual, había hablado de un duro golpe a la inversión y al ahorro. Esto a pesar de que la carga tributaria en Chile es más baja que en países con un ingreso per cápita similar.

ESTA EN ESTA IMAGEN Ciertamente no es emocionante que la campaña para la elección, el 7 de mayo, de los 50 miembros del Consejo Constitucional, órgano encargado de redactar una nueva constitución, tras el rechazo, en el referéndum del 4 de septiembre, del elaborado por el Constitucional Convención que en un principio tantas esperanzas había levantado en el país.

La legitimidad democrática del nuevo proceso, sin embargo, parece reducirse al mínimo: el nuevo órgano, de hecho, deberá limitarse a discutir y aprobar el proyecto elaborado por una comisión de 24 expertos designados por el Congreso, 12 mujeres y 12 hombres, en su mayoría juristas, a los que ya puso manos a la obra el pasado lunes, al término de un acto “sobrio”, bajo el liderazgo de una abogada de centroizquierda, Verónica Undurraga, flanqueada por un constitucionalista cercano a Piñera, Sebastián Soto. Y nuevamente este lunes asumió también la Comisión Técnica de Admisibilidad, integrada por otros 14 expertos, cuya misión -la guinda- es identificar, artículo por artículo, las contradicciones con las bases institucionales establecidas en la Convención de Chile: 12 temas pactados por los partidos que mantienen la esencia de la constitución de Pinochet, tanto en el modelo económico como en el sistema político.