La Corte Internacional de Justicia no se pronuncia Se archiva así una de las últimas disputas entre Chile y Bolivia. En un veredicto final, el máximo órgano judicial de las Naciones Unidas dictaminó que “no será llamado a tomar ninguna decisión”, de hecho reiterando su carácter internacional – ahora reconocido por ambos países – del río Silala.
La hidrovía atraviesa territorio boliviano durante cuatro kilómetros antes de cruzar territorio chileno. El origen de la polémica la acusación del expresidente Morales, quien aseguró que Santiago había desviado el curso del río para explotar sus aguas. El reclamo se originó en el hecho de que en la década de 1920 parte del río había sido canalizado artificialmente por una empresa ferroviaria.
Desde 2016 el Chile había respondido reclamando el carácter internacional del Silala ante la misma Corte Internacional de Justicia. Este último consideró que la mayoría de las quejas y dudas ya fueron resueltas y elogió la disposición de las partes para resolver los nodos restantes. En esta declaración Santiago, por tanto, ve ahora reconocidas sus pretensiones Y La Paz absuelta de cargos chilenos de violar el derecho internacional.
“Practicante extremo de la web. Friki de Twitter. Defensor de los viajes. Especialista en música. Adicto a la televisión”.
